В первой части пожилая дама привлекла автора своим стилем, но в этом отношении высокие ожидания автора, имевшие безусловный повод, не оправдались — и даже с треском обрушились. Именно этот стилевой диссонанс и является яркой кульминацией. Герои второй части более цельны стилистически. Поэтому ситуация не опрокидывается, а — проясняется, происходящее не разрушает стилевого единства. В отличие от первой части, где такое разрушение вызывает у читателя внутренний протест против происходящего, который в свою очередь, более активно провоцирует процесс комментирования.

Это я к тому, что количество комментариев является не качественным показателем, а производным от особенностей драматургии каждой части