Твои рассказы... Я могла бы задать вопрос: например, какие именно рассказы? Имея ввиду, разумеется, тематику. Но я стараюсь избегать вопросов. Но тема интересная. Надеюсь, ты извинишь некоторую мою многословность. Написать хороший рассказ трудно. На самом деле, есть менее десятка авторов в мире, способных это сделать. По объективной оценке, не мною данной. Чтобы написать хороший рассказ, нужно либо владеть всей палитрой языковых средств, либо быть гением. Хороший рассказ - это как по камушкам. Идёшь и не знаешь, исчезнет ли следующий или станет опорой. Это как ходьба по канату. Кода не знаешь, чем всё закончится. Хороший автор делает следующий шаг, и сердце читателя замирает. Если нет - автор посредственен. Он идёт со страховкой. Канат ненастоящий. Под камушками - твёрдая почва. И читатель не захвачен, не увлечён. Впрочем, читатели ведь тоже бывают разные. Не так ли? Есть ещё одна возможность - Сам автор не знает, куда его выведет рассказ. Но это уже отдельный случай. Как правило, авторов выдают фразы. Вот, например, смотри, ты пишешь:Хорошо, что ты читаешь Булгакова. Это отправная точка. Следовательно, ты оцениваешь мой поступок. Чтение - в данном случае (даже помыслить боюсь, что подобным образом оцениваешь творчество Мастера). Следовательно, ты считаешь себя вправе это делать. Следовательно, ты заведомо ставишь себя выше человека, который данный поступок совершает. Я бы написала: Ты читаешь Булгакова? Мне тоже он нравится. Или Как же приятно, что тебе тоже нравится Булгаков! Или ещё несколько десятков нейтральных фраз. Надеюсь, ты ещё не утонула в моём словесном потоке? Я совершенно не прошу сквозь него пробираться. Можно и просто не читать. Теперь о милосердии. Само слово, разобранное на составляющие, привело меня однажды в уныние. Странное это слово, на самом деле. Если задуматься. Мы творим добро для себя. Только для себя. Какими бы декорациями мы это не обставляли. Поэтому тряпки всегда с нами. И мы давно заткнули ими всё, что могли. Воланд позирует. Он знает, что Маргарита не принадлежит Мастеру. Не может принадлежать. Маргарита давно его. Он хочет её забрать. И не может. У Воланда - своя трагедия в этом романе. И Маргарита знает. Но Мастер - это лучшее, что она могла найти в этой жизни. Всё. Чувствую, я утомила тебя. А рассказы у тебя - разные. Просто, рассказы. Пишу это лишь потому, что ты спросила.
no subject
Date: 2010-10-13 06:33 am (UTC)Имея ввиду, разумеется, тематику. Но я стараюсь избегать вопросов.
Но тема интересная. Надеюсь, ты извинишь некоторую мою многословность.
Написать хороший рассказ трудно. На самом деле, есть менее десятка авторов в мире, способных это сделать. По объективной оценке, не мною данной.
Чтобы написать хороший рассказ, нужно либо владеть всей палитрой языковых средств, либо быть гением.
Хороший рассказ - это как по камушкам. Идёшь и не знаешь, исчезнет ли следующий или станет опорой. Это как ходьба по канату. Кода не знаешь, чем всё закончится. Хороший автор делает следующий шаг, и сердце читателя замирает. Если нет - автор посредственен. Он идёт со страховкой. Канат ненастоящий. Под камушками - твёрдая почва. И читатель не захвачен, не увлечён. Впрочем, читатели ведь тоже бывают разные. Не так ли?
Есть ещё одна возможность - Сам автор не знает, куда его выведет рассказ. Но это уже отдельный случай.
Как правило, авторов выдают фразы.
Вот, например, смотри, ты пишешь:Хорошо, что ты читаешь Булгакова.
Это отправная точка.
Следовательно, ты оцениваешь мой поступок. Чтение - в данном случае (даже помыслить боюсь, что подобным образом оцениваешь творчество Мастера). Следовательно, ты считаешь себя вправе это делать.
Следовательно, ты заведомо ставишь себя выше человека, который данный поступок совершает.
Я бы написала: Ты читаешь Булгакова? Мне тоже он нравится.
Или Как же приятно, что тебе тоже нравится Булгаков!
Или ещё несколько десятков нейтральных фраз.
Надеюсь, ты ещё не утонула в моём словесном потоке? Я совершенно не прошу сквозь него пробираться. Можно и просто не читать.
Теперь о милосердии.
Само слово, разобранное на составляющие, привело меня однажды в уныние. Странное это слово, на самом деле. Если задуматься.
Мы творим добро для себя. Только для себя. Какими бы декорациями мы это не обставляли. Поэтому тряпки всегда с нами. И мы давно заткнули ими всё, что могли.
Воланд позирует. Он знает, что Маргарита не принадлежит Мастеру. Не может принадлежать. Маргарита давно его.
Он хочет её забрать. И не может. У Воланда - своя трагедия в этом романе.
И Маргарита знает. Но Мастер - это лучшее, что она могла найти в этой жизни.
Всё. Чувствую, я утомила тебя.
А рассказы у тебя - разные. Просто, рассказы.
Пишу это лишь потому, что ты спросила.